Ο μεγάλος θεωρητικός φυσικός Roger Penrose του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης μαζί με τον Vahe Gurzadyan, του Ινστιτούτου Φυσικής στην Αρμενία, υποστηρίζουν ότι βρήκαν στην Μικροκυματική Ακτινοβολία Υποβάθρου (CMB) γιγάντιους ομόκεντρους κύκλους, όπου δεν υπάρχουν οι μικρές διακυμάνσεις στην θερμοκρασία όπως στις υπόλοιπες περιοχές. H CMB είναι μια ακτινοβολία η οποία λούζει ολόκληρο το Σύμπαν, προέρχεται δε από μια εποχή 380.000 χρόνια μετά τη Μεγάλη Έκρηξη. 
Υποστήριξαν λοιπόν πως ο ουρανός είναι γεμάτος από ίχνη αυτών που συνέβησαν πριν από τη Μεγάλη Έκρηξη. Ο Πένροουζ είναι από τους λίγους επιστήμονες που δεν πιστεύουν ότι το Σύμπαν γεννήθηκε με τη Μεγάλη Έκρηξη.
Πιστεύουν αντίθετα ότι το Σύμπαν είναι «κυκλικό», δηλαδή γεννιέται και πεθαίνει περιοδικά, και ότι το Big Bang ήταν απλώς η αρχή μιας καινούργιας φάσης σε αυτόν τον αέναο κύκλο.
Σε μια δημοσίευσή τους (διαβάστε το άρθρο Και ο Ρότζερ Πενρόουζ πιστεύει ότι υπάρχουν ενδείξεις για ένα κυκλικό σύμπαν) οι δύο φυσικοί υποστήριξαν ότι εντόπισαν ενδείξεις για μια σύγκρουση μαύρων οπών που συνέβη στην προηγούμενη ζωή του Σύμπαντος.
Οι ενδείξεις που εντόπισαν είναι γιγάντιοι ομόκεντροι κύκλοι στην Μικροκυματική Ακτινοβολία Υποβάθρου, όπου αυτές αντιστοιχούν σε περιοχές όπου η θερμοκρασία της ακτινοβολίας είναι σχετικά ομοιόμορφη αντί να παρουσιάζει μικρές διακυμάνσεις, και προκλήθηκαν από τη σύγκρουση δύο μαύρων οπών μεγάλης μάζας. Όπως υπολογίζουν, η σύγκρουση των δύο οπών προκάλεσε βαρυτικά κύματα, τα οποία με τη σειρά τους άφησαν ίχνη στην ακτινοβολία υποβάθρου.
Η υπόθεση τους, όμως, δεν επιβεβαιώνεται από τρεις ανεξάρτητες ερευνητικές ομάδες που επανεξέτασαν το θέμα.
Μια ανεξάρτητη ανάλυση επιβεβαίωσε το αποτέλεσμα αυτό (για τους κύκλους). Ωστόσο, η σωστή προσομοίωση κατά Gauss στα δεδομένα της CMB περιέχουν απλώς τα είδη των μεταβολών που λένε οι Gurzadyan και Penrose. Δεν υπάρχουν στοιχεία για φαινόμενα προ του Big Bang , αλλά απλώς έχουν εκ νέου ανακαλύψει ότι η CMB περιέχει δομή. Συνοψίζοντας αυτό το νέο αποτέλεσμα οι Adam Moss, Douglas Scott κ.ά. λένε: "Δεν υπάρχουν αποδείξεις για ανώμαλα χαμηλή διακύμανση σε κύκλους στον ουρανό."
Όπως λένε η ερμηνεία των ομόκεντρων κύκλων βασίστηκε σε μια υπόθεση που δεν ευσταθεί: ότι η ακτινοβολία υποβάθρου είναι ισοτροπική, δηλαδή ότι ο αριθμός των θερμοκρασιακών διακυμάνσεων είναι ανεξάρτητος από το μέγεθός τους στον ουρανό.
Στη πραγματικότητα, επισημαίνουν οι τρεις επιστημονικές ομάδες, τα θερμά και ψυχρά σημεία στην ακτινοβολία υποβάθρου είναι περισσότερα στις μικρές γωνιακές κλίμακες.
Επιπλέον, οι ερευνητές εντόπισαν παρόμοιους ομόκεντρους κύκλους σε προσομοιώσεις της κοσμικής ακτινοβολίας υποβάθρου, οι οποίες δεν ακολουθούν το μοντέλο των Penrose και Gurzadyan. Μάλιστα, εκτός από ομόκεντρους κύκλους, εντόπισαν και ανάλογα ομόκεντρα τρίγωνα, τόσο στις προσομοιώσεις όσο και στα πραγματικά δεδομένα.
«Τα αποτελέσματα των Πένροουζ και Γκουρζαντιάν κατά κανένα τρόπο δεν προσφέρουν ενδείξεις για ένα κυκλικό μοντέλο του Σύμπαντος» δήλωσαν.
Παρά την κριτική, πάντως, ο Gurzadyan εμμένει στη θέση του. Στην απάντησή του ο Αρμένιος φυσικός αντιτείνει ότι οι μετρήσεις από το WMAP είναι φυσικό να συμφωνούν με το καθιερωμένο μοντέλο για τη γέννηση του Σύμπαντος, κι αυτό είναι απόλυτα αυτονόητο. Όμως ένα διαφορετικό μοντέλο, όπως αυτό του Penrose, θα μπορούσε να ταιριάζει με τα δεδομένα ακόμη καλύτερα. Ωστόσο, αυτός δεν είναι διατεθειμένος να δηλώσει ότι οι κύκλοι συνιστούν μια απόδειξη του μοντέλου Penrose. «Έχουμε βρει κάποιες υπογραφές που φέρουν ιδιότητες που είχε προβλέψει το μοντέλο του», λέει.
Πηγή: Nature
Leave a Comment