Το κυκλικό σύμπαν θα μπορούσε να εξηγήσει την κοσμική ισορροπίαΠηγή: Natute, 4 Μαίου 2006 |
Το κυκλικό σύμπαν - που πεθαίνει και ξαναγεννιέται κάθε ένα τρισεκατομμύριο χρόνια - θα μπορούσε να εξηγήσει την κοσμική ύπαρξη, αλλά μπορεί να κάνει τον Κόσμο ικανό να αναπτύξει αστέρια και φυσικά τη ζωή. Εάν αυτή η εξήγηση, που δημοσιεύτηκε από τον Paul
Steinhardt στο πανεπιστήμιο Πρίνσετον στο Νιου Τζέρσεϋ, και από το Neil
Turok στο πανεπιστήμιο του Καίμπριτζ της Αγγλίας στην επιστημονική
επιθεώρηση
Science, φαίνεται ελαφρώς παράλογη, δεν μπορεί να
αντιπαρατεθεί κάποιος πραγματικά σε αυτήν. Οι αστρονομικές
παρατηρήσεις κατά τη διάρκεια της προηγούμενης δεκαετίας έχουν δείξει
ότι "ζούμε σε έναν παράλογο κόσμο", λένε ο κοσμολόγος
Sean Carroll του
πανεπιστημίου του Σικάγου. "Είναι η δουλειά μας να το κατανοήσουμε",
λέει. Στο κυκλικό μοντέλο των Steinhardt και Turok του σύμπαντος, αυτό επεκτείνεται και συρρικνώνεται επανειλημμένα κάνοντας τον χρόνο των 13,7 δισεκατομμυρίων ετών που έχουν περάσει από τη Μεγάλη Έκρηξη να φαίνεται σαν μια αναλαμπή μόνο. Η Μεγάλη Έκρηξη, που σύμφωνα με την κρατούσα θεωρία γέννησε το Σύμπαν, ίσως να ήταν στην πραγματικότητα ένα μικρό στιγμιότυπο στην ιστορία του Κόσμου. Το γεγονός αυτό καθιστά τον Κόσμο πάρα πολύ παλαιό. Και αυτό στη συνέχεια σημαίνει ότι η μυστήρια "κοσμολογική σταθερά λ", που περιγράφει πώς το κενό διάστημα εμφανίζεται να απωθεί τον εαυτό του, είχε το χρόνο να ελαττωθεί σε αυτόν τον παράξενα μικρό αριθμό που παρατηρούμε σήμερα. Όταν ο Αϊνστάιν ανέπτυσσε τη γενική θεωρία του της σχετικότητας, εισήγαγε τη σταθερά Λ, γνωστή ως κοσμολογική σταθερά, για να εξηγήσει αυτό που εκείνος θεωρούσα ως στατικό σύμπαν. Επειδή οι εξισώσεις του προέβλεπαν ένα σύμπαν που κατέρρεε κάτω από την ίδια του τη βαρυτική δύναμη, ενώ οι παρατηρήσεις έδειχνα ξεκάθαρα ότι δεν συστελλόταν, έβαλε στις εξισώσεις την κοσμολογική σταθερά Λ για να κάνει το σύμπαν του στατικό. Αυτή η ιδέα εγκαταλείφθηκε αργότερα όταν οι παρατηρήσεις έδειξαν ότι το σύμπαν διαστέλλεται με αποτέλεσμα ο ίδιος ο Αϊνστάιν να αποκαλέσει τη κοσμολογική σταθερά το μεγαλύτερο σφάλμα της καριέρας του. Κοσμική διαφωνία Το 1996, ανακαλύφθηκε ότι ο Κόσμος όχι μόνο επεκτείνεται αλλά
επιταχύνεται κιόλας. Η κοσμολογική σταθερά λ χρησιμοποιήθηκε για να
περιγράψει μια απωστική δύναμη του κενού που μπορεί να προκαλέσει αυτήν την
επιτάχυνση. Αλλά οι φυσικοί μπλέχτηκαν, γιατί η κοσμολογική
σταθερά ήταν πολύ μικρή. Αλλά η θεωρητικά υπολογισμένη τιμή της ενέργειας του κενού είναι τεράστια, κάνοντας με αυτό τον τρόπο το χώρο πάρα πολύ απωθητικό. Έτσι πολύ δύσκολα τα σωματίδια θα μπορούσαν να ενωθούν και να σχηματίσουν τα άτομα, τα αστέρια, τους πλανήτες, ή τη ζωή. Η παρατηρηθείσα ενέργεια του κενού, αντίθετα, είναι μικρότερη από έναν παράγοντα 10120 - το 1 ακολουθούμενο από 120 μηδενικά. "Είναι ένα τεράστιο πρόβλημα το γιατί η ενέργεια του κενού είναι τόσο πολύ μικρότερη από τη φυσική τιμή της", λέει ο Carroll. Μια από τις πιο δημοφιλείς εξηγήσεις είναι η "ανθρωπική αρχή". Αυτή η αρχή προτείνει ότι στον προφανώς άπειρο Κόσμο, η κοσμολογική σταθερά μεταβάλλεται από μέρος σε μέρος, παίρνοντας όλες τις πιθανές τιμές. Έτσι υπάρχει μια τουλάχιστον περιοχή όπου αυτή έχει το σωστό μέγεθος για να σχηματιστούν οι γαλαξίες και να υπάρχει η ζωή - και γι αυτό εδώ που είμαστε, μας μπερδεύει το γιατί ο αισθητός Κόσμος μας φαίνεται τόσο "ειδικός". Αλλά αυτό αντιτίθεται στις απόψεις των φυσικών, οι οποίοι προτιμούν
να είναι σε θέση να εξηγήσουν τον Κόσμο μας χωρίς τέτοιες υπερφυσικές
εξηγήσεις. "Η
στήριξη στην ανθρωπική αρχή είναι σαν να περπατήσει κάποιος στην κινούμενη
άμμο", γράφουν οι Steinhardt και Turok. Νομίζουν δε ότι έχουν μια πιο
ικανοποιητική εξήγηση. Μια άλλη ιδέα που απορρέει από την νέα θεωρία είναι ότι ίσως υπάρχει ένα εναλλακτικό σύμπαν σκοτεινής ύλης ταυτόχρονα με το δικό μας σύμπαν, όμως δεν θα μπορούσαμε ποτέ να το φτάσουμε, εξηγεί ο Turok. "Τα δύο αυτά σύμπαντα έλκονται μεταξύ τους από τη δύναμη της βαρύτητας και τελικά θα συγκρουστούν. Αυτό σημαίνει ότι όσα συμβαίνουν τώρα θα βοηθήσουν στη δημιουργία ενός νέου σύμπαντος στο μέλλον." Είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα", τονίζει ο Carroll. Ομολογεί ότι αυτός έχει άλλες ανησυχίες για το μοντέλο του κυκλικού κόσμου, που μετριάζουν τον ενθουσιασμό του. Αλλά η τρέλα για αυτό το μοντέλο δεν τον ενοχλεί. "Οποιαδήποτε εξήγηση είναι αρκετά πιθανή να είναι ακραία", συμπληρώνει, "επειδή όλες οι μη-ακραίες πιθανότητες ήδη έχουν διερευνηθεί λεπτομερώς." Στοιχεία και από το BBC |